Журнализмы: Краулер* не Кракен, Ворламов - не журналист!

Подозреваю, что вы сейчас подумаете, будто меня слишком хорошо выучил И.В. Стечкин, но это не совсем так. Вернее, совсем не так, ибо пишу я это не ради Краулера*, который, как известно, ориентируется на самые часто задаваемые запросы, а потому что твиты Ворламова откровенно вынесли мне мозг с утра пораньше и захотелось порассуждать вот о чем:
  • Для чего нужен Twitter?
  • Имеет ли время человек, позиционирующий себя как журналист, писать всякую чушь в Twitter?
Социальная сеть Twitter создана в первую очередь для быстрого распространения какой-либо важной информации и получения мгновенной обратной связи, ибо она позволяет совершать так называемые "действия в один клик" - ретвиты, упоминания, личные сообщения. На сегодняшний день эта сеть скопила в своих рядах едва ли не большинство активной аудитории, что, конечно же, крайне удобно для тех, кому эта аудитория нужна. Но если у тебя фотостудия, несколько выйгранных дел по защите авторского права на фото, свое ИА, ты вообще миллионер и плюсом ко всему хочешь быть журналистом, к чему заниматься еэндой в Twitter?
Понимаю, есть деятельные богачи, которые хотят не только заработать, но и сохранить свое благосостояние. Да и вообще сегодня спокойная до припевучести жизнь миллионера это скорее миф, чем реальность, но тогда в чем же дело - ради Бога, пиши о том, что действительно важно, интересно и нужно людям, а не эти вечные "Привет, чят!" или того хуже - рассказы о том, как мужчина женщину одеваться учил. Что за идиотизм, простите за выражение? Ведь создается четкое впечатление, что взрослому, серьезному, самодостаточному мужчине, который знает как и умеет зарабатывать ну ооочень неплохие деньги, просто заняться не чем! А, между прочим, неплохие статьи о путешествиях и прочем интересном человек в своем ЖЖ пишет и на Global Voices** ездит. (Откуда знаю? Наш преподаватель Илья Стечкин, с ним там столкнулся. И, к слову сказать, только нам с Сашей предложил в этом проекте поучаствовать). Глядя на это, хочется откровенно заявить: если так, так иди тяжелобольным помоги или еще каким нуждающимся, вместо того, чтоб народу пустозвонными глупостями мозг выносить!
Поверьте мне, как студентке второго курса журфака, серьезный журналист подчас вообще не имеет не то чтобы времени на самопиар, а свободного времени вообще.
____________________________
* Краулер (он же "Паук") - поисковый робот, ориентирующийся на самые часто повторяемые запросы пользователей Сети. Глубина проникновения робота на сайт ограничена.
** Global Voices - всемирный саммет блоггеров, обсуждающих возможность развития социальной активности индивида в Сети и свободы слова этого самого индивида наравне с журналистами.

Комментарии

  1. Наськин, ты умка! Интересно написано, зачитался:)
    А на твиттер действительно нужно много времени. Как и на Интернет вообще:)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Спасибо, любимый, я старалась:)
      Возможно, удивлю тебя, но после того, как я написала твит о том, что Ворламову якобы заняться не чем, он как-то вообще затих на несколько часов и теперь вижу его гораздо меньше. Может, увидел и задумался наконец-то?
      Хотя... вряд ли, конечно...

      Удалить

Отправить комментарий

Популярные сообщения из этого блога

Как далеко готов зайти Джон Сноу в третьем сезоне "Game of Thrones"

Метод Шерлока Холмса - дедукция или индукция?

Вышел "ёжик" из тумана